SUJET : ¡ Boliviaaa ! Triple AAA

Mais il n'y a pas que des oiseaux d'eau : Bruant chingolo, qu'on ne voit plus à force d'être partout, et un couple de Phrygile du Pérou, le femelle avec les couleurs moins prononcées que le mâle.

128-129. Bruant chingolo (Zonotrichia capensis)





130-131. Phrygile du Pérou (Phrygilus punensis), mâle puis femelle

132. Tourterelle oreillarde (Zenaida auriculata)



Mais le passereau que je voulais vraiment voir est un petit oiseau très coloré, qui vit exclusivement dans les joncs près des lacs ou des cours d'eau. Très actif, il ne reste pas en place. Il était toujours du côté de l'eau et non du chemin et je n'ai réussi à le mettre en boîte qu'en face d'une île où la largeur du lac était faible. La mise au point n'est pas super nette et la photo est assez agrandie... Sur la dernière, il s'agit d'un immature.

133-135. Tyranneau omnicolore (Tachuris rubrigastra)

Très belle série de coin-coins, l'érismature 125, le canard à queue pointue, les différentes sarcelles avec un faible pour la tachetée, mais aussi de bonnes photos de ceux que l'on ne photographie jamais, tellement il y en a. La photo de Madame Phrygile m'a bien plus aussi, dans un beau cadre.

Merci du partage !

Grèbe et Erismature

mais aussi de bonnes photos de ceux que l'on ne photographie jamais, tellement il y en a

Tout à fait d'accord

Anaïs et Roland ont de la chance, leurs oiseaux sont magnifiques

Un petit plus pour le grèbe qui rend magnifiquement bien
Le tyranneau est superbe aussi !

Merci de nous partager ton quotidien

Très belle série de coin-coins comme dit Bernard
Tyranneau omnicolore !
Phrygile du Pérou
Grèbe de Rolland
Conure mitrée
etc...

Merci à tous !

La Cumbre

Le 25 décembre, on décide de partir pour La Cumbre (4.600 m d'altitude) pour être plus près du Père Noël. Mais il ne nous fait aucun cadeau niveau observation d'oiseaux. A part des Erismatures, je verrai exactement les mêmes espèces qu'en octobre. Mais entretemps, j'ai reçu mon déménagement, avec le 200-400 et les photos suivantes sont prises avec cet objectif (jusqu'à présent, toutes les photos montrées avaient été prises avec le 70-200 associé à un doubleur). En plus, les conditions de prise de vue étaient meilleures, alors j'en remets une couche avec des espèces déjà présentées.

D'abord un troupeau d'Ouettes des Andes. Troupeau est le terme car elle broutent comme des herbivores et ont un comportement moutonnier, quand une décide de quitter les herbages pour aller dans le lac, toutes les autres la suivent. Seule une mère avec sa progéniture fait preuve d'un esprit indépendant.

136-138. Ouette des Andes (Chloephaga melanoptera)

Ici, pas de Foulque ardoisée, mais des Foulques géantes, plus grandes d'environ 15 cm, avec les pattes rouges et le bout du bec également rouge. Comme le disait Michel, difficile d'en tirer de belles photos dès qu'elles sont un peu loin, elles apparaissent tout noires et les détails ne ressortent pas.

139-142. Foulque géante (Fulica gigantea)

Les Canards huppés ont été vus dans de bien meilleures conditions. Sur la seconde photo, on devine vaguement la huppe qui leur donne leur nom...

143-144. Canard huppé (Lophonetta specularioides)





145. Mouette des Andes (Chroicocephalus serranus)

Le soleil nous permet de comprendre le pourquoi du nom latin de ce Vanneau :

146-147. Vanneau des Andes (Vanellus resplendens)

Plusieurs couples d'Idiopsars qui préparaient leur nid. Je me demande où ils le font, probablement au sol, vu qu'il n'y a aucun arbre à cette altitude.

148-150. Idiopsar leucoptère (Diuca speculifera)

Géniale la famille Ouette

J'ai un peu de mal avec la nomenclature du Clement's

Merci pour ta remarque Catherine. Je n'avais jamais remarqué que l'Ouette des Andes avait plusieurs noms scientifiques. Le nom que j'utilise me paraissait logique puisqu'on retrouve le même "ochen" ("oie" en grec) que pour l'Ouette d'Egypte. "Chloephaga" est tout aussi logique, surtout après ce que j'ai écrit, puisque ça veut dire "mangeur d'herbe"... En fait, comme j'utilise Ebird.org (site que je recommande), pour tenir mes listes d'observation, j'ai tendance à reprendre la même nomenclature qu'eux, en me mettant sur ma liste du jour, et sans avoir à chercher le nom scientifique de chaque oiseau un par un...

Encore de beaux coin-coins (et mignons, avec ça, les ouettons des Andes au pas de l'oie !), un resplendissant vanneau et de belles photos de l'idiopsar du village, que demander de plus ? Un apaisement des relations diplomatiques ibéro-bolivario-mexicaines ? Le parfait rétablissement de la paix civile en Bolivie (et ailleurs...). Bon, nous pouvons retourner à nos piafous, ils ne nous déçoivent jamais, même embranchés, agités, camouflés.

Pas de souci, c'est juste une histoire de taxon... Tant qu'ils ne changent que le nom de genre, tout va bien on s'y retrouve.
Par contre, ça ne concerne pas que l'ouette (pour la racine -ochen je suis bien d'accord avec toi). Mais j'ai eu du mal à trouver l'idiopsar, dont le nom de genre n'est le même ni en français, ni dans le nom scientifique (Diuca speculifera)
Je pense que l'IOC est aussi un site recommandable ? Comme c'est sur ses listes que sont mis à jour Avibase, HBW, et par conséquent Oiseaux.net, je m'en tiens là, même si d'autres sites sont plus pointus.